သူ့ရဲ့နည်းပညာကတော့ server-based computing (SBC) ပါတဲ့။ client ကနေသုံးစွဲတဲ့ application မှန်သမျှကို ဆာဗာပေါ်မှာ ဘဲအခြေပြုသုံးစွဲပြီး ဆာဗာမှာဘဲ သိမ်းတာပါ။ သူနဲ့အတူသုံးစွဲရမှာ သူ့ကထောက်ပံ့
ပေးမှာကမော်နီတာ၊ ကီးဘုတ်၊ မောက်စ် တို့ဘဲဖြစ်ပါတယ်။ သူ့မှာ ပျက်စီးလွယ်တဲ့ moving parts တွေမပါ၀င်ပါဘူး။ ဆိုလိုတာက တော့ သာမာန် ကွန်ပြူတာစနစ်မှာပါတဲ့ power supply, fans, HDD အဲဒါတွေမပါ၀င်
ပါဘူး။သီးသန့် အနေနဲ့ OS operation system တောင်မပါ၀င်ပါဘူး။
မှတ်ချက်။ ။(နောက်ပိုင်းမှာတော့ထည့်သွင်းအသုံးပြုလာကြပါတယ်။)operation system တောင်မလို်ဘဲနဲ့ ဆာဗာပေါ်ကနေဘဲ application တွေကိုဆွဲယူသုံးစွဲနိုင်ပါတယ်။ဒါပေမယ့် အခြေခံအကျဆုံးဖြစ်တဲ့ basic processing power တော့အနည်းဆုံးပါ၀င်ပါတယ်။ သာမာန် traditional desktop(fat client) တစ်လုံးလိုဘဲ အားလုံးကိုစွမ်းဆောင်ပေးနိုင်ပါတယ်။server-based computing ဆိုတဲ့အတိုင်းသူ့ကိုသုံးတာကတော့ အင်တာပရိုက် အဖွဲ့အစည်းးတွေ၊ ရုံးခန်းတွေ၊ကွန်ပြူတာသင်တန်းကျောင်းတွေ၊ အင်တာနက်ကဖေးဆိုင်တွေ စသည်ဖြင့် သုံးစွဲကြပါတယ်။
 | ||
| benifit |
သာမာန် traditional desktop(fat client ) တွေနဲ့နှိုင်းရင် သူ့ရဲ့ သာလွန်ကောင်းမွန်တဲ့အချက်တွေကတော့
၁။ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာတာပါဘဲ။ ကနဦးဝယ်ယုူ တပ်ဆင်စရိတ်ပေါ့၊ နောက်ပြုပြုင် ထိန်းသိန်းစရိတ်။
ပျက်စီးလွယ်တဲ့ပစ္စည်းအစ်ိတ်ပိုင်းတွေ မပါလို့ ပျက်ဖို့ဆိုတာ ရာခိုင်နှုုန်းနည်းလွန်းပါတယ်။အဲဒီအတွက်ကြောင့်လဲ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုအင်မတန်သက်သာပါတယ်။ သာမန်ကွန်ပြူတာတွေထက်ကိုရဆလောက် သက်သာပါတယ်တဲ့။
၂။ နောက်တစ်ခုက ကွန်ပြူတာ administrator တွေ technicians တွေအများကြီးမလိုတော့ပါဘူး။ဘာကြောင့်တုန်း ဆိုတော့ သူကို့ ထိ်န်းချုပ်ဖို့ ၊ ဆော့ဝဲ သွင်းဖို့၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ဖို့၊ ဘာဘဲလုပ်ချင်ချင်
ဆာဗာတစ်ခုတည်းမှာဘဲ လုပ်ရုံနဲ့ thin client အားလုံးမျှဝေသုံးစွဲနိုင်လို့ပါ။နောက် Back up လုပ်မယ်
ဆိုလဲ ဆာဗာထဲမှာဒေတာတွေထားတဲ့အတွက် လုပ်ဖို့အင်မတန်လွယ်ပါတယ်။
၃။ နောက်တစ်ခုက server-based computing ဆိုမှတော့ security လုံခြုံစိတ်ချရမှု ၊ ဗိုင်းရပ်စ်
ကင်းစင်မှု စသည်တို့မှာလဲအားသာချက်များစွားရှိပါတယ်။
၄။ နေရာယူမှုအပိုင်းမှာလဲ သူဟာအရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့အတွက် ဘယ်နေရာမှာမဆို တနေရာရာမှာ
ကပ်ထားလို့တောင်ရပါတယ်။
ဒါပေမယ့်
Video streaming တွေ ပရိုဂရမ်အကြီးတွေဆိုရင်တော့သိပ်အဆင်မပြေသေးပါဘူးတဲ့။
ပြိးတော့ အသုံးပြုမယ့် thin client အလုံးရေအလိုက် ဆာဗာကတော့အတော်အတန်ကောင်းရပါမယ်တဲ့။
ဒါပေမယ့်လည်း အားလုံးခြံုပြီးကြည့်မယ်ဆိုရင်တော့လဲ သုံးစွဲမယ်ဆိုရင်တော့ သုံးစွဲသင့်တယ်လို့ထင်ပါတယ်။
အားလုံးရဲ့သဘောထားကိုလည်းမှတ်ချက်ပေးစေချင်ပါတယ်ဗျာ………….
၁။ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာတာပါဘဲ။ ကနဦးဝယ်ယုူ တပ်ဆင်စရိတ်ပေါ့၊ နောက်ပြုပြုင် ထိန်းသိန်းစရိတ်။
ပျက်စီးလွယ်တဲ့ပစ္စည်းအစ်ိတ်ပိုင်းတွေ မပါလို့ ပျက်ဖို့ဆိုတာ ရာခိုင်နှုုန်းနည်းလွန်းပါတယ်။အဲဒီအတွက်ကြောင့်လဲ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုအင်မတန်သက်သာပါတယ်။ သာမန်ကွန်ပြူတာတွေထက်ကိုရဆလောက် သက်သာပါတယ်တဲ့။
၂။ နောက်တစ်ခုက ကွန်ပြူတာ administrator တွေ technicians တွေအများကြီးမလိုတော့ပါဘူး။ဘာကြောင့်တုန်း ဆိုတော့ သူကို့ ထိ်န်းချုပ်ဖို့ ၊ ဆော့ဝဲ သွင်းဖို့၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ဖို့၊ ဘာဘဲလုပ်ချင်ချင်
ဆာဗာတစ်ခုတည်းမှာဘဲ လုပ်ရုံနဲ့ thin client အားလုံးမျှဝေသုံးစွဲနိုင်လို့ပါ။နောက် Back up လုပ်မယ်
ဆိုလဲ ဆာဗာထဲမှာဒေတာတွေထားတဲ့အတွက် လုပ်ဖို့အင်မတန်လွယ်ပါတယ်။
၃။ နောက်တစ်ခုက server-based computing ဆိုမှတော့ security လုံခြုံစိတ်ချရမှု ၊ ဗိုင်းရပ်စ်
ကင်းစင်မှု စသည်တို့မှာလဲအားသာချက်များစွားရှိပါတယ်။
၄။ နေရာယူမှုအပိုင်းမှာလဲ သူဟာအရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့အတွက် ဘယ်နေရာမှာမဆို တနေရာရာမှာ
ကပ်ထားလို့တောင်ရပါတယ်။
ဒါပေမယ့်
Video streaming တွေ ပရိုဂရမ်အကြီးတွေဆိုရင်တော့သိပ်အဆင်မပြေသေးပါဘူးတဲ့။
ပြိးတော့ အသုံးပြုမယ့် thin client အလုံးရေအလိုက် ဆာဗာကတော့အတော်အတန်ကောင်းရပါမယ်တဲ့။
ဒါပေမယ့်လည်း အားလုံးခြံုပြီးကြည့်မယ်ဆိုရင်တော့လဲ သုံးစွဲမယ်ဆိုရင်တော့ သုံးစွဲသင့်တယ်လို့ထင်ပါတယ်။
အားလုံးရဲ့သဘောထားကိုလည်းမှတ်ချက်ပေးစေချင်ပါတယ်ဗျာ………….
